摘要：一些近期的感悟和碎碎念 2020-12-08。
人类文明就是链式数据分布式存储
当去探讨一些具有超级影响力的程序类产品背后的原理时，往往发现人类社会的烙印：
如链式数据分布式存储技术，代表性应用的如 Git、Blockchain；共性原理抽象为一种指向或继承关系：A<–B<–C<–D；差异体现在对待分歧的处理模式：所有者手动干预 OR 多数决
如果切换个频道：
场景 1：子又生孙、孙又有子，子子孙孙无穷匮也
场景 2：继承先辈遗志、我们都是社会主义接班人
场景 3：姓资姓社；改革开放；颠覆国家政权罪
治大国，如” git merge <branch-name> “
音频应用使用场景
音频节目应用接管部分知识和资讯入口，从几个条件开始：
- 骑车上下班
- 降噪无线耳机
- 一批高质量的播客从业者
机器是否拥有更多自由
在部分人类在尝试奴役机器的同时，另一部分人却反被机器驯化。
人类驯化机器的方法是 – 拼命工作
机器驯化人类的方法是 – 不工作
相比而言，机器比人类有更多的自由，莫名悲伤
屏蔽干扰的成本
不同场景下，为屏蔽干扰，具有不同的方案：
专门的产品，降噪耳机、遮光窗帘
专门的场所，电影院、录音棚
特殊的布局，局域网、双绞线
特定的功能，拉黑、隐藏
特别的药物，镇定剂、安眠药
特别的行为，下架、删帖、销号
平静是需要代价的。
技术规避措施
在技术领域，浏览器的同源策略会产生跨域问题(Cross-origin resource sharing)，大致的原理就是，浏览器不允许 a.com 下面的 javascript 代码调用 b.com 中的数据，当然，这是基于安全考虑，不过程序员想出了很多种方法来规避这个问题，例如使用 nginx 将 a.com 和 b.com 都转发到 c.com 之下，这样他们就看起来是源自一个地方。
在现实生活中，跨域问题也很常见，当然往往不是基于安全考虑，想要解决这些问题也需要费些功夫，甚至有法律风险。比如在北京市跑滴滴，需要京牌+北京户籍，为了规避政策限制就催生大量套牌车，当然非法。又如在房屋限购政策之下，为了规避首次贷款+征信良好+有支付能力，产生不少“借名买房”的案例，当然有房子要不回来的风险。
目的实现需满足组合条件 + 实际不完全具备所需条件 + 采用手段造成符合条件的外观 + 同时收获利益和风险。
技术领域可行，现实当中不一定可行，啊，这该死的肉身
主动的被动
主动刷 APP，往往掉入时间黑洞，而把社交软件卸载，把舍不得取关博主时间线烧制成 RSS，就形成了一种“主动的被动”的状态，有趣的灵魂，毕竟只有那么几个